青年人的孤独,身居异乡的悲欢离合再评我
人多少都是难逃“真香”定律的，我就是有点贱，原本读这本书，读到了前三章，从希望到失望，于是写了之前的书评。而最近我就一直在辗转反侧的想继续读下去，一方面承认是想要读完的强迫症在作祟，看到你的阅读进度慢慢的由12%变成%，这种喜悦是无以复加的。另一方面，我突然间明白了作者的写作套路，如何加工成为一片片带着感伤的软文。而今天读了两章小故事之后，突然明白了为什么软文也可以编辑成书——因为这是这个时代需要的一种养分或者调剂。
第四篇故事，倪安斌与刘晓娇。第五篇夏琴方子善，第六篇，《虽然爱你，又如何？》第七篇，《你们本该在一起》。第四篇讲刘晓娇和倪安斌在新年的哈尔滨相识，相知。刘晓娇不受父母疼爱并患了尿毒症，在冬天被赶出来和倪安斌相识。彼此交往了很久，倪安斌尊重晓娇，从未过问晓娇过往。一夜之间晓娇消失去自己赚钱治病，剩余倪安斌孤等，最终是个好结局，苦等四年，晓娇回来了，并且和安斌步入了婚姻的殿堂。
方子善带着女友来到上海，女友和一个有钱的叔叔走了，夏琴开始照顾方子善，最终在一起了。第六篇就比较难过，宫晓和于飞青梅竹马，但是由于于飞不愿说出“我爱你”、“留下来”等表明内心的话语，宫晓等到了32岁，和别人结婚了，而知道宫晓和他人结婚了，于飞才意识到自己的爱已经失去了，后悔莫及。第七篇更是难过，乔婷与春阳的故事，作为见证人的“我”，看到了乔婷嫁给了银行职员，但是银行职员出轨了，春阳为了给乔婷出气，用板砖把银行职员砸成了植物人，自己进了监狱，被判五年。这五年里，头两年乔婷的老公死了，乔婷被骗钱骗色，最终吸毒，流落广东街头。直到乔婷被春阳找到，清醒之后自杀。
看了四篇，其实细细琢磨，可能就会感觉出文章的不真实的部分，比如说，银行职员的家人好像一直没有出现；比如说于飞和宫晓一直不说就这么错过；比如说……槽点很多，但是不妨碍为之稍稍心酸难过一番。因为这些文章，这些我定义的软文（当然没有广告），抓住了很多人的痛点——孤独。
这里说的孤独，不同于《异乡人》中的那种与世俗不相容的孤独；也与村上春树《挪威的森林》的“我在哪里”的孤独不同；更不是王小波“时代三部曲”中，被社会扭曲的孤独。这里的孤独是最低级孤独的升华，是城市发展不平衡带来的远离家乡的孤独。原本是出家乡是为了奋斗的，但是随着时间把初来乍到的豪气和志气消磨，渐渐变成了孤独，渐渐变得麻木。居住的地方不能叫家，因为家是用来安“心”的，而漂泊的日子只能安“身”。于是，孤独的、寂寞的男女，开始了寻找温暖的过程，开始了寻找安心的过程，于是有了这些故事。
所以，故事是真的吗？这重要吗？作者这种把孤独感扩大化融入一些故事中，故事本身的真假，其实也就无所谓了。其中很多故事的主人公，男的，女的，读者中总能找到和自己身份、命运、经历相似的人，或是失恋的男女，或是职场失意的职员，或是在底层依旧为了生活挣扎的人们。其实我真的感觉，为了生活而努力的人都值得夸耀，而不是把他们写成自己故事中孤独的个体，孤独的分子，一同组成孤独的群体。
青年人来到大城市打工，势必是一个人，于是书中的主人公都是单身的男女。男女之间是有情爱的，毕竟饮食男女早在几千年就成为寓言式定局。于是情和爱最终的解决只有两种，幸福或者不幸。书中几乎没有幸福的，哪怕幸福，其中过程也要曲折。浓浓的悲伤，浓浓的孤独，成为了下酒菜。喝一杯，为了书中的人物；喝一杯，为了书外的自己。喝了之后，醉了之后，也就忘记了。这就是孤独的调剂，也是人人都乐意接受的负面的养分。
所以，书中的人，都是单个的人，看不到家庭（父母），看不到社会（形形色色的人），只有自己。看不到为了生活而奋斗的历程，只有功成名就之后，摔死在“情劫”的悲剧。为何没有正能量呢？不是每个拼搏或者为了生活拼命的人，都应该值得掌声吗？因为我们听惯了正面的，看惯了人间的喜乐，才会那么的爱“人间不值得”，才会那么的喜欢用别人的悲桑，换自己的眼泪或欢乐。
《我有故事，你有酒吗》，是好故事，作者文笔很不错，娓娓道来，不急不缓，就像一个平静的叙述者，我很喜欢；但是佐酒真的差了点滋味，买醉足矣！
预览时标签不可点